Crônica de ontem, de hoje e de amanhã!

imagem: uol.com.br

A14 - Folha de S. Paulo - 26 set 2004
“É fundamental para a Democracia que o PT saia enfraquecido”

Così così, da presunção profética do filósofo José Arthur Giannotti: — o poder crescente do PT precisa ser barrado e/ou subdividido para não “contaminar” a democracia. Mais um mandato de Marta na Prefeitura de São Paulo e, a cidade cairia num retrocesso histórico sem precedentes de tenebrosas primaveras sem flores. Entenda-se: o Brasil, de modo geral, não avançou nesse governo petista e, jamais avançaria, enquanto o poder estiver nas mãos de um partido único, no caso, o PT, “monopolizado”. Seria mesmo um partido único o PT, nesse estágio de relações com tantos partidos satélites, ora aprovando medidas ora emperrando decisões ora por interesses oligárquicos blefando as esperanças do cidadão, isso não faz parte do jogo democrático?

Entendamos, então, o filósofo: é fundamental para a Democracia que o PT saia enfraquecido (nas urnas municipais), quebrar esse quadro de poder vermelho pueril do PT, mais do que isso, a cidade de São Paulo­, condição sine qua non teria de ser governada pelo PSDB-PFL, por um governo-modelo fidelíssimo ao do FHC “moderno”, até porque o filósofo é amigo, a mais de 50 anos, de Fernando Henrique Cardoso e, de acordo com seus pensamentos, o rumo certo da metrópole e do Brasil, estariam fadados ao sucesso com a vitória do candidato José Serra a Prefeitura da capital, que faria antes uma pós-graduação com o professor FHC em “estratégica política moderna”, para administrar o grande município com sucesso, a maior cidade do país, em pouco espaço de tempo e, estariam resolvidos todos os problemas comuns ou sui generis. Claro! O tempo suficiente para que Serra saísse mais bem preparado para ser presidente já nas próximas eleições ao Planalto. Fica claro também que o PFL, filho ancestral da oligarquia tupiniquim, teria o seu quinhão garantido e “zipado” do estressado trabalhador brasileiro.

A crueldade imposta pelo discurso do pensador só não é mais daninha, porque é da cultura do brasileiro de formação mediana “achar” que a experiência, principalmente, de palpiteiros profissionais e de políticos pára-quedistas, beatificados pela mídia que apareceram nessa República, venda a alma da mãe, para conseguir o poder e manter seus interesses escusos traga quaisquer melhorias para o bem social comum da nação.

Ainda bem que muita gente “acha” assim. O Sr. Giannotti, 73, é amigo de FHC há 50 anos, se juntarmos com a idade do ex-presidente, lá se vai a metade da juventude republicana do Brasil e ainda, se contarmos com seus correligionários de antigamente honoris dominis, restauraríamos a tempo a SESMARIA, agora, muito mais burocratizada e dependente de alheios gados feudais dos mesmos poucos “coronéis”, então, maiores de 73 anos — vestígios genéticos ainda dos séculos do passado povo.

Diz-se do filósofo ser moderno e atuante, eu nunca li uma linha do senhor J. A. Giannotti nos jornais do dia a dia, mais vezes. Tão relevante deve ser o seu discurso acadêmico e conservador entre seus pares intelectuais, de professor para professor, nunca para gente do povo do Brasil.

73 anos de história social no Brasil e a Democracia que o filósofo defende está obsoleta e inoperante para o século XXI. Uma Democracia ao molde de Atenas draconiana, portanto, não serve para os brasileiros, haja vista a abolição de 1888. Visto que, ainda, grande parcela de miseráveis, analfabetos e semi-analfabetos funcionais em grande número seja superior a de Atenas de Dracon, mas ainda, à mercê de demagogos convictos do chamado neoliberalismo “moderno” cujo filósofo apregoa não participarem da riqueza absoluta dos velhos “senhores tribais do Brasil”.

No artigo do filósofo, não li sequer uma linha pró-cidadania, antes sobre a educação da maioria dos brasileiros, talvez, para os seus princípios e conceitos filosóficos a educação não sirva de base para nada ou, então, seja comprometedora e, que venha ainda ameaçar riquezas tão consolidadas e de poucas gerações privilegiadas deste rincão continental.

O problema maior dos coronéis à brasileira é a ala do PT que busca mudanças interessantes e dá asas ao povo à cidadania e, a outras siglas que tragam propostas e soluções mais populares, ou seja, qualquer outra, por que, então, que seja PSDB de seu grande amigo e de seus reacionários, latifundiários Brutus. Vale, por isso, o voto declarado do pensador brasileiro pró-Serra. — Eta país que não esquece seu vínculo Barroco e, ainda engatinha no pré-modernismo da “republiqueta” de Lima Barreto, BRUZUNGANDESES convictos e seculares!

In verdades - set 2004